委员呼吁法院办案摆脱地方干预
今天下午的社科界别小组讨论上，全国*协委员、中央文献研究室常务副主任杨胜群讲了件让他颇为困扰的事。老家亲戚打官司时，经常向他求助，想让他帮忙“打个招呼”，因为他们觉得如果不打招呼，即使自己在理，判决结果也很难说。
“现在有些老百姓不太相信法治能解决问题，不太相信司法机关能够在他们利益受到侵害时提供法律保护，总是怀疑法庭会偏袒一方。这种心理让法律的公信力受到挑战。”杨胜群说。
在座的全国*协委员、中国*法大学法学教授曹义孙是最高人民法院的特约监督员。对于杨胜群的困扰，他曾经专门进行过调研。他总结：“最明显的因素是一些司法机关徇私舞弊、贪赃枉法；还有的法官业务素质差，因为能力问题判错案；再有一个，法院人员紧张，有的法官一天判3个案子，来不及进行推敲，也会造成不公正。其实很多法官也很无奈，他们也想公正判断，但是最后有领导协调一下，你也没办法。为了获得原本就属于自己的正义，人们只能去找关系，最后影响了司法机关的公信力。”
同组的四川省高级人民法院副院长谢商华说：“基层法官确实很辛苦，不加班都不正常。法官流失很严重，很多法官转行去当律师，因为律师挣得比我们多好几倍。都说司法机关要依法独立公正行使审判权，可是法院的经费由同级财*保障，确实难以克服地方干预。‘你要听话，如果你不听话，我就可以不给你保障。’”
谢商华委员分管了7年行*审判，她说独立公正审判的难度太大了。“如果判*府败诉，我这笔钱就拿不到了。到时你把经费报告打上去，人家根本就不研究，就放在那。那么，你敢判他败诉吗？”她说完，房间里的其他人会意地笑了。
本报北京3月10日电（：SN034）